Đinh Nhật Uy lãnh án tù treo với tội danh "lợi dụng quyền tự do dân chủ"
Blogger Đinh Nhật Uy (DR)
Hôm nay, 29/10/2013, Tòa án Nhân dân tỉnh Long An đã đưa ra xét xử anh Đinh Nhật Uy với tội danh « lợi dụng các quyền tự do dân chủ » và đã kết án nhà hoạt động này 1 năm 3 tháng tù treo và 1 năm thử thách, một vụ xử cho thấy chính quyền Việt Nam gia tăng đàn áp những tiếng nói bất đồng chính kiến trên mạng.
Anh Đinh Nhật Uy đã ra tòa hôm nay vì bị xem là đã vi phạm điều 258 bộ Luật Hình sự Việt Nam về tội « lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân ».
Đinh Nhật Uy là anh ruột của sinh viên Đinh Nguyên Kha, người đã lãnh án 8 năm tù vào tháng 5 vừa qua về tội “tuyên truyền chống Nhà nước”, bản án sau đó được giảm xuống thành 4 năm trong phiên xử phúc thẩm vào tháng 8/2013.
Đinh Nhật Uy đã bị bắt ngày 15/06/2013 tại Long An khi anh bắt đầu một chiến dịch trên mạng xã hội Facebook đòi trả tự do cho em trai Đinh Nguyên Kha. Trong bản cáo trạng đề ngày 06/09, Toà án Nhân dân tỉnh Long An cáo buộc anh Đinh Nguyên Kha vi phạm điều 258 vì đã đăng trên trang Facebook của anh những thông tin « sai lạc, nói xấu Nhà nước, các tổ chức và các cá nhân ». Dường như đây là lần đầu tiên mà một nhà hoạt động ở Việt Nam ra tòa chỉ vì những bài viết trên mạng xã hội.
Điều đáng nói là ngay chính mẹ của Đinh Nhật Uy là bà Nguyễn Thị Kim Liên cũng đã không được vào dự phiên tòa xử con trai của mình, thậm chí còn bị công an bắt đi cùng với hàng chục người khác, trong đó có nhiều blogger, đến để theo dõi phiên tòa.
Tòa án Nhân dân tỉnh Long An đã xử anh Đinh Nhật Uy 1 năm 3 tháng tù treo, cộng với 1 năm thử thách, mặc dù các luật sư của bị cáo đã chứng minh rằng không có lý do gì để cáo buộc anh Uy vi phạm điều 258.
Trả lời RFI Việt ngữ qua mạng Facebook hôm nay, luật sư Hà Huy Sơn, một trong hai luật sư bào chữa cho Đinh Nhật Uy, cho rằng đây là một bản án « không khách quan, vi phạm các điều luật cơ bản của Hiến pháp 1992, công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị 1966 và Tuyên ngôn nhân quyền Liên Hiệp Quốc 1948 ».
Cũng theo luật sư Hà Huy Sơn, tòa đã cho Đinh Nhật Uy hưởng án tù treo, vì họ nghĩ rằng anh sẽ không gây phức tạp gì tiếp cho chính quyền nếu được ra tù và họ còn có thể tiếp tục khống chế gia đình Đinh Nhật Uy, với vụ án về tội danh « khủng bố » đối với Đinh Nguyên Kha chưa xử.
Về phần nhà báo Phạm Chí Dũng thì nhận định rằng có thể do áp lực của quốc tế và đặc biệt là của Mỹ mà toà đã xử nhẹ án treo đối với Đinh Nhật Uy, cũng như đối với Nguyễn Phương Uyên trong phiên xử phúc thẩm :
Khi tuyên án như trên, Tòa án Nhân dân Long An cũng đã bất chấp lời kêu gọi của tổ chức nhân quyền Mỹ Human Rights Watch đòi trả tự do vô điều kiện cho Đinh Nhật Uy, đưa ra trong bản thông cáo đề ngày hôm qua (28/10/2013).
Trong bản thông cáo đó, tổ chức HRW đã nhắc lại rằng trong năm nay ít nhất 61 nhà hoạt động chính trị và bất đồng chính kiến đã bị truy tố và kết án tù ở Việt Nam, gia tăng đáng kể so với con số khoảng 40 người bị kết án trong năm 2012.
Đinh Nhật Uy là anh ruột của sinh viên Đinh Nguyên Kha, người đã lãnh án 8 năm tù vào tháng 5 vừa qua về tội “tuyên truyền chống Nhà nước”, bản án sau đó được giảm xuống thành 4 năm trong phiên xử phúc thẩm vào tháng 8/2013.
Đinh Nhật Uy đã bị bắt ngày 15/06/2013 tại Long An khi anh bắt đầu một chiến dịch trên mạng xã hội Facebook đòi trả tự do cho em trai Đinh Nguyên Kha. Trong bản cáo trạng đề ngày 06/09, Toà án Nhân dân tỉnh Long An cáo buộc anh Đinh Nguyên Kha vi phạm điều 258 vì đã đăng trên trang Facebook của anh những thông tin « sai lạc, nói xấu Nhà nước, các tổ chức và các cá nhân ». Dường như đây là lần đầu tiên mà một nhà hoạt động ở Việt Nam ra tòa chỉ vì những bài viết trên mạng xã hội.
Điều đáng nói là ngay chính mẹ của Đinh Nhật Uy là bà Nguyễn Thị Kim Liên cũng đã không được vào dự phiên tòa xử con trai của mình, thậm chí còn bị công an bắt đi cùng với hàng chục người khác, trong đó có nhiều blogger, đến để theo dõi phiên tòa.
Tòa án Nhân dân tỉnh Long An đã xử anh Đinh Nhật Uy 1 năm 3 tháng tù treo, cộng với 1 năm thử thách, mặc dù các luật sư của bị cáo đã chứng minh rằng không có lý do gì để cáo buộc anh Uy vi phạm điều 258.
Trả lời RFI Việt ngữ qua mạng Facebook hôm nay, luật sư Hà Huy Sơn, một trong hai luật sư bào chữa cho Đinh Nhật Uy, cho rằng đây là một bản án « không khách quan, vi phạm các điều luật cơ bản của Hiến pháp 1992, công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị 1966 và Tuyên ngôn nhân quyền Liên Hiệp Quốc 1948 ».
Cũng theo luật sư Hà Huy Sơn, tòa đã cho Đinh Nhật Uy hưởng án tù treo, vì họ nghĩ rằng anh sẽ không gây phức tạp gì tiếp cho chính quyền nếu được ra tù và họ còn có thể tiếp tục khống chế gia đình Đinh Nhật Uy, với vụ án về tội danh « khủng bố » đối với Đinh Nguyên Kha chưa xử.
Về phần nhà báo Phạm Chí Dũng thì nhận định rằng có thể do áp lực của quốc tế và đặc biệt là của Mỹ mà toà đã xử nhẹ án treo đối với Đinh Nhật Uy, cũng như đối với Nguyễn Phương Uyên trong phiên xử phúc thẩm :
Khi tuyên án như trên, Tòa án Nhân dân Long An cũng đã bất chấp lời kêu gọi của tổ chức nhân quyền Mỹ Human Rights Watch đòi trả tự do vô điều kiện cho Đinh Nhật Uy, đưa ra trong bản thông cáo đề ngày hôm qua (28/10/2013).
Trong bản thông cáo đó, tổ chức HRW đã nhắc lại rằng trong năm nay ít nhất 61 nhà hoạt động chính trị và bất đồng chính kiến đã bị truy tố và kết án tù ở Việt Nam, gia tăng đáng kể so với con số khoảng 40 người bị kết án trong năm 2012.
Nhận xét
Đăng nhận xét