Những Cuộc Bầu Cử Không Cần Dân.

 

Tiền đề bầu cử không cần dân, nghe rất mâu thuẩn, nhưng thực tế lại là chuyện khác đối với một số quốc gia có những người lãnh đạo cai trị dân rất độc tài, tàn bạo và tham nhũng vô độ một cách có hệ thống từ trên xuống dưới như là một quốc sách mà bất cứ thành phần nào trong xã hội của họ dám lên tiếng chống đối sẽ bị trừng phạt ngay. Do đó, để đạt được những thành quả như mong muốn, họ không ngần ngại nhúng tay vào rất nhiều tội ác đối với người dân của họ.

Vì vậy, nếu họ tổ chức những cuộc bầu cử tự do, thì chắc chắn không có người dân nào bỏ phiếu cho họ, ngoại trừ những thành phần được họ ban cho một số quyền lợi nào đó nên a dua, chạy  theo những việc làm bất chánh của họ. Nổi bậc nhứt, rõ ràng nhứt là những quốc gia Cộng sản như Việt, Miên, Lào, Cuba,…. những quốc gia nầy không cần dân trong những cuộc bầu cử mà họ chỉ cần những thành phần đã bị họ mua chuộc và những thành phần trong hệ thống cai trị đã được họ ban cho nhiều bổng lộc.
I.- Một vài thí dụ điển hình ở Việt Nam:
1.- Vụ khai thác quặng mỏ Bauxít Tây Nguyên: Trước đây, chương trình khai thác quặng mỏ Bauxít Tây Nguyên để chế tạo ra nhôm đã bị dân trong nước cũng như Người Việt ở hải ngoại chống đối và ngay cả các nhà khoa học chuyên môn phân tách cho biết là vừa không có lợi ích kinh tế vừa thải ra hóa chất rất độc hại, phá hoại môi trường sinh thái của người dân, nhưng thời đó, chính Nguyễn Tấn Dũng dương kiêm là Thủ tướng đã bất kễ, tuyên bố đó là công tác quan trọng của đảng nên ký quyết định cho người Tàu khai thác. Hậu quả là chất độc thải ra tràn lang,  nhuộm đỏ toàn vùng và các nguồn nước, đem đến những thiệt hại về môi trường và sức khỏe của người dân trong vùng chắc chắn là không nhỏ, nhưng bọn chúng không bao giờ dám hé môi.   
2.- Vụ Formosa: nhà máy sắt thép Formosa thải chất độc hại ra làm cá chết đầy biển và ô nhiễm biển rất trầm trọng, đã khiến cho ít nhứt là ngư dân 4 tỉnh Miền Trung phải mất nồi cơm, và đồng bào trong nước từ Nam ra chí Bắc đều không dám ăn cá biển, và xuất cảng cá biển sang Mỹ và các nước Âu Châu đang gặp khó khăn. Vấn đề hiển nhiên trước mắt như thế, lẽ ra bọn cầm quyền phải có kế hoạch an dân thì ngược lại, thẳng tay đàn áp người dân biểu tình đòi quyền sống, thay vì  đóng cửa nhà máy Formosa như ý nguyện của toàn dân, thì họ lại tiếp tục cho nhà máy nầy phát triễn thêm và một lò mới nữa, nhưng có lẻ vì gian ác nên cái lò mới nầy bị phát nổ vào đầu tháng 6/2017, sau 24 giờ chạy thử.

Tại sao? Lý do có lẽ cũng dễ hiểu, vì cả bọn đã ngậm tiền đầy miệng, nếu theo ý nguyện của toàn dân mà đóng cửa Formosa thì dĩ nhiên tập đoàn nầy dại gì mà không cung khai những món hàng khổng lồ mà họ đã đút lót cho những người đã nhận với tên họ từng cá nhân. Bởi vậy, sau khi vụ cá biển chết xãy ra, đích thân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Vũng Án, không một cái vẫy tay chào khi đoàn xe chạy ngang qua từng hàng người dân nghèo khổ, là nạn nhân, đang tập hợp đón đợi, mà chạy thẳng vào nhà máy Formosa. Sau đó, không biết hai bên đã thảo luận kín đáo và cam kết với nhau ra sao, nhưng chắc chắn là phải xong chuyện nên ông Trọng đã yên tâm ra về, không màng thăm hỏi han gì đến đồng bào đang chờ đợi bên ngoài, đoàn xe lạnh lùng biến mất, lúc đến cũng như khi đi.

3.- Nổi ô nhục của bạo quyền Việt cộng:
Do tình trạng biển bị ô nhiễm trầm trọng, cá lưới được đem về không có ngưới mua nên thua lỗ nặng, không thể ngồi chờ chết đói, ngư dân đành liều mạng lái tàu đi đánh bắt cá trái phép xuống tận biển Thái Lan, Mã Lai, Nam Dương, v.v…và nhiều lần bị những quốc gia nầy bắt giữ. Đó là điều ô nhục, nhưng nghĩ cho cùng, điếu ô nhục nầy không phải của ngư dân mà chính là của bọn bạo quyền Việt cộng.

4.- Từ sau ngày 30/4/1975, người dân Miền Nam chưa bao giờ nghe nói đến việc bọn lãnh đạo cầm quyền tổ chức những cuộc thăm viếng và ủy lạo người dân, nhứt là người dân lao động nghèo khổ, có đời sống hẩm hiu, không nhà, không cửa. Không! Tuyệt nhiên là không nghe nói đến, trái ngược hoàn toàn với các giới lãnh đạo dưới thời Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975.

5.- Hậu quả:
Một chế độ độc tài toàn trị và tàn ác, bạo ngược đối với dân như bạo quyền Việt cộng và mức độ tham nhũng từ thượng tầng kiến trúc cho đến hạ tầng cơ sở, mặc nhiên được nâng lên thành chánh sách để cai trị thì chắc chắn sẽ không có người dân nào tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của họ, cho nên, nếu bọn chúng tổ chức những cuộc bầu cử tự do thì sẽ không có người dân nào bầu cho họ, mà nếu không tổ chức bầu cử thì làm sao ăn nói được trên trường quốc tế khi đi cầu xin viện trợ nhân đạo và kêu gọi đầu tư quốc tế để kiếm ăn. Đó là nguồn gốc phát sinh ra cái gọi là “Đảng Cử, Dân Bầu”, trong đó, không có bất cứ một người dân nào được quyền tham dự để dễ bề gian lận bầu cử, dù là trắng trợn, đồng thời cũng để đánh lừa dư luận quốc tế trong những cuộc vận động ngoại giao. 

II.- Một vài thí dụ điển hình ở Mỹ:
Riêng Mỹ là một quốc gia theo thể chế Dân Chủ, Tự Do nhưng đảng DC và ông Tổng thống của quốc gia nầy đang có chiều hướng nghiêng về thể chế Xã Hội Chủ Nghĩa qua những việc làm khá rõ rệt như những điều đã kễ trên, tức là không cần dân mà chỉ cần làm những điều gian lận trong những cuộc bầu cử để kiếm phiếu:

1.- Như việc kéo nhau ra quỳ lụy trước thi hài của những tên tội phạm, đặc biệt sau cái chết của tên tội phạm George Floyd đã bị cảnh sát giết chết ở Minneapolis,

2.- Ca tụng những những vụ bạo động đập phá, đốt nhà, cướp của công khai của những tổ chức như BLM, Antifa và những tổ chức phá hoại nầy còn muốn biến thành phố Portland của Tiểu bang Oregan tách rời khỏi USA thành một lãnh thổ độc lập riêng của họ như một Sứ quân vào năm 2020,

3.-  Trong khi đó đảng DC còn chủ trương giải tán Cảnh sát, một chủ trương vô cùng tệ hại, mục đích để cho những nhóm tội phạm nầy được tư do hành động mà không ai có thể ngăn cản họ được.

Như đã nói ở trên, nước Mỹ có hơi khác vì cả đảng DC và ông Bảy Đình hiện còn đang trên đường tiến lên “Thiên đàng XHCN”, nên chưa có thể  thay đổi luật bầu cử bằng thể thức đảng cử, dân bầu một cách trắng trợn được nên lợi dụng đang kiểm soát cả lưỡng viện Quốc Hội, lấy cớ đại dịch Covid-19, họ ra tay “nhốt dân tại nhà” để bày trò gian lận bầu cử năm 2020 qua việc bỏ phiếu vắng mặt bằng đường bưu điện đã được phát giác trong các cuộc kiểm toán pháp y của nhiều tiểu bang, nhứt là tiểu bang Arizona mà đảng CH vì thiểu số nên không phản đối hiệu quả được.
Biết được những lợi thế như vậy nên chính miệng ông Bảy Đình đã tuyên bố trong ngày 15/12/2021 rằng đảng DC của ông sẽ chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2022.

Qua những cuộc thăm dò dư luận của những cơ quan truyền thông cho biết là sự tín nhiệm của dân chúng đối với ông bị xuống dóc rất tồi tệ, nhưng ông điềm nhiên trả lời dứt khoát là ông không quan tâm đến sự tín nhiệm nầy của dân đối với ông như vậy, ông không cần và sẽ ra tranh cử nhiệm kỳ 2 năm 2024 và ông là người duy nhứt của đảng DC sẽ thắng chiếc ghế Tổng thống.

Dĩ nhiên phải có lý do để ông nói như vậy, cụ thể là trong cuộc bầu cử năm 2020, xem như cuộc vận động tranh cử của ông rất tồi tệ, ông thường xuyên trốn dưới hầm trong nhà để tránh mặt báo chí, vậy mà ông ta vẫn thắng cử với số phiếu được bầu hơn 80 triệu. Nếu trừ đi số phiếu gian lận ở 50 tiểu bang như Arizona đã làm, thì số phiếu bầu của ông còn lại được bao nhiêu?

Ông ta rất tự tin vào những trò xão thuật cộng thêm số lượng khổng lồ về người di dân bất hợp pháp sẽ được quyền bầu cử mà không cần phải trình thẻ căn cước ID vì những thành phần nầy sẽ bỏ phiếu cho đảng DC và cho ông ta, nên đảng DC và ông ta đã cho phổ biến công khai cuộc bầu cử địa phương sắp tới ở New York theo tiêu chuẩn nầy để làm thí điểm và cũng để thăm dò cho những giai đoạn bầu cử kế tiếp vào năm 2022 và năm 2024.

5.- Lợi thế hiện tại của ông Bảy Đình trong cuộc tranh cử lưỡng viện quôc hội giữa kỳ năm 2022 và cuộc bầu cử Tổng thống cho năm 2024 còn nhiều hơn so với những cuộc bầu cử năm 2020:

a.- Nhờ vào số lượng khổng lồ được tăng lên của người nhập cư bất hợp pháp,
b.- Nhờ vào lời tuyên bố giả dối, xóa nợ cho những sinh viên vay tiền ngân hàng để học,
c.- Nhờ vào chủ trương chấp nhận cho phụ nữ được phá thai tự do,
d.- Nhờ vào việc chấp nhận cho việc tùy tiện chuyễn giới bất kễ tuổi tác,
đ.- Nhờ vào việc chấp nhận hôn nhân đồng tính.
Những chủ trương nầy ông Bảy Đình và đảng DC có thể kiếm thêm được vài chục triệu lá phiếu của những loại người đen tối nầy.

Đó là lý do sơ khởi cho thấy vì sao trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2022 đảng CH thất bại trong việc kiểm soát Thượng viện và chỉ kiểm soát được Hạ viện với tỷ số thấp so với dự đoán của đảng CH và sự thăm dò của nhiều giới truyền thông.

IV.- Hai mặt của chiếc huy chương
Cho nên, ai cũng thấy việc mở rộng biên giới để tiếp nhận người nhập cư bất hợp pháp là một thất bại lớn lao của ông Bảy Đình và những chủ trương kễ trên là một thất bại lớn lao của đảng DC. Những điều thất bại dễ trông thấy nầy rất đúng vì đem lại nhiều tai hại cho nước Mỹ do phải chi tiêu quá nhiều cho những việc nầy khiến cho lạm phát gia tăng, nhiên liệu gia tăng khiến cho cuộc sống của người dân bị lao đao vì đời sống trở nên đắt đỏ. Đây là những chánh sách sai lầm đối với nước Mỹ nhưng lại rất đúng với đảng DC và cũng rất đúng với ông Bảy Đình vì chính những điều nầy đã giúp cho họ thành công trong những cuộc bầu cử để giữ vững những chiếc ghế cầm quyền của họ.

Vì vậy, dẫu vẫn biết rằng những chánh sách nầy đã và đang làm thiệt hại cho đất nước, nhưng họ chẳng những làm ngơ mà còn công khai tạo điều kiện để phát triễn. Nếu người dân vẫn còn thiếu đoàn kết, đảng CH vẫn còn chia rẽ và say men chiến thắng việc kiểm soát Hạ viện kỳ nầy mà thiếu cảnh giác, thiếu nghiên cứu những biện pháp cho những cuộc bầu cử liêm chính để ngăn ngừa, thì sẽ còn nhiều rủi ro trong những cuộc bầu cử sắp tới, gần nhứt là những cuộc bầu cử rất quan trọng vào năm 2024.

Câu châm ngôn gối đầu của đảng Cộng sản, Xã Hội Chủ Nghĩa là “Thà mất Nước hơn là mất Đảng” vì mất Nước thì họ vẫn còn để hốt của và làm giàu, còn mất Đảng thì chính họ cũng mất theo để về với Mác, bao nhiêu tài sản nhờ bốc lột và tham nhũng mà có được cũng sẽ trở thành mây khói. Ông Bảy Đình và đảng DC có khuynh hướng nghiêng về CNXH nên chánh sách của họ thật đúng vào khuôn mẫu trên, y hệt như  giới lãnh đạo của bạo quyền Việt cộng thường rêu rao.

V.- Hậu quả
Tất cả những điều kễ trên cho thấy đảng DC và ông Tổng thống thứ 46 thật sự không cần dân vì họ biết người dân chân chánh không ai bỏ phiếu cho họ, cho nên họ bất cần liêm sỉ, bất cần những sự lường gạt trắng trợn, mà chỉ cần dùng mọi mánh khóe để kiếm phiếu cho những cuộc bầu cử và họ đã thành công trong việc cản trở được làn sóng đỏ lan tràn như đảng CH và mọi người dân và các giới truyền thông đã dự đoán.

Đó là những điều có thể giải thích được vì sao mà trong cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 08/11/2022, đảng CH chỉ chiếm được quyền kiểm soát Hạ Viện với tỉ số rất khích khao và Thượng Viện thì đã bị lọt vào tay của đảng DC, mặc dầu cũng với tỷ số rất khích khao.

VI.- Kết luận
Riêng đối với Người Việt đang sinh sống tại hải ngoại và đặc biệt ở Mỹ, chúng ta cần nên nhận chân một cách nghiêm chĩnh về nguyên tắc của một cuộc bầu cử liêm chính để chọn người tài đức để lãnh đạo đất nước, đem nhiều phúc lợi, an toàn cho người dân và lành mạnh cho xã hội, trong đó có chúng ta, đồng thời tránh cho con cháu của chúng ta không bị tẩy não, không bị tiêm nhiễm, không bị đầu độc bằng những tuyên truyền trong những ngưỡng cửa Học Đường và trong Xã Hội bằng những biện pháp tách rời con cháu của chúng ta ra khỏi sự giáo huấn của cha mẹ để dễ bề tiêm nhiễm vào đầu óc của chúng những điều bỉ ổi, bất nhân và vô đạo đức của những con người thuộc hậu duệ của Mác Lê.

Thanh Thủy (30/12/2022)